규슈섬 편집하기

이동: 둘러보기, 검색

경고: 로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다. 로그인하거나 계정을 생성하면 편집자가 아이디(ID)으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.

편집을 되돌릴 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 저장해주세요.
최신판 당신의 편집
30번째 줄: 30번째 줄:
  
 
==경제==
 
==경제==
규슈는 해양 진출의 용이성과 탄광업 등으로 근대화 시기에 공업화 수혜를 많이 받은 지역이었다. 고쿠라를 위시한 기타큐슈시의 경우 제철소 등 대규모 공업시설을 갖추고 있고, 이러한 배경으로 원자폭탄 투하 후보지로 꼽히기도 했으며, 고쿠라 대신 선택된 것도 같은 규슈 내의 나가사키였다. 그 나가사키도 해양 진출의 용이성으로 근대 문물이 일찍 전파된 지역이며, 또한 일본의 대표적인 군항인 사세보 등도 규슈에 자리하고 있다. 이러한 강점은 전후로도 일본의 경제부흥과 함께 석탄 및 화학공업 개발 등으로 이어졌는데, 일본 내 4대 공해병으로 꼽히는 미나마타병이 규슈 지역에서 일어났던 산업재해였을 정도로 한때 이 지역은 중공업이 융성했던 지역이었다. 하지만 석탄 공업이 몰락하고, 한국 등 신흥 공업국에 기초 중공업 주도권을 잃으며 제조업 및 공업 중심이 자동차, 기계, 전자 위주로 재편되면서 공업권이 간토에서 세토내해까지 축소되었고 이로 인해 규슈는 경제적 어려움을 겪고 있다. 한국에서도 알려진 후쿠오카 일대의 수류탄 등 치안 악화는 이러한 맥락을 같이한다. 실제로 이는 내각부에서 집계하는 현민 경제 계산 등의 통계 등에서도 드러나는 데, 2018년 기준 1인당 현민생산은 도호쿠 6개현(2,805천엔) 대비 규슈 7개현(2,661천엔)이 약 145천엔 미달한다. 도호쿠 지방이 간토와 가까워서 얻는 실익을 감안해 실질적인 주민 소득 통계인 1인당 현민고용자보수로 비교할 때조차, 도호쿠 6개현(4,152천엔)에 비해 규슈 7개현(4,112천엔)이 약간 더 낮은 수치를 보인다. 특히 도호쿠는 센다이를 제외하면 50만 수준의 도시권조차 없고 정치적으로도 소외된 지방인 반면 규슈는 상업이 융성한 후쿠오카를 필두로 구마모토, 가고시마 등 다 한가닥하는 도시권이라는 점을 감안한다면 더 더욱 뼈아픈 사실이다.
+
규슈는 해양 진출의 용이성과 탄광업 등으로 근대화 시기에 공업화 수혜를 많이 받은 지역이었다. 고쿠라를 위시한 기타큐슈시의 경우 제철소 등 대규모 공업시설을 갖추고 있고, 이러한 배경으로 원자폭탄 투하 후보지로 꼽히기도 했으며, 고쿠라 대신 선택된 것도 같은 규슈 내의 나가사키였다. 그 나가사키도 해양 진출의 용이성으로 근대 문물이 일찍 전파된 지역이며, 또한 일본의 대표적인 군항인 사세보 등도 규슈에 자리하고 있다. 이러한 강점은 전후로도 일본의 경제부흥과 함께 석탄 및 화학공업 개발 등으로 이어졌는데, 일본 내 4대 공해병으로 꼽히는 미나마타병이 규슈 지역에서 일어났던 산업재해였을 정도로 한때 이 지역은 중공업이 융성했던 지역이었다. 하지만 석탄 공업이 몰락하고, 한국 등 신흥 공업국에 기초 중공업 주도권을 잃으며 제조업 및 공업 중심이 자동차, 기계, 전자 위주로 재편되면서 공업권이 간토에서 세토내해[8]까지 축소되었고 이로 인해 규슈는 경제적 어려움을 겪고 있다. 한국에서도 알려진 후쿠오카 일대의 수류탄 등 치안 악화는 이러한 맥락을 같이한다. 실제로 이는 내각부에서 집계하는 현민 경제 계산 등의 통계 등에서도 드러나는 데, 2018년 기준 1인당 현민생산은 도호쿠 6개현(2,805천엔) 대비 규슈 7개현(2,661천엔)이 약 145천엔 미달한다. 도호쿠 지방이 간토와 가까워서 얻는 실익을 감안해 실질적인 주민 소득 통계인 1인당 현민고용자보수로 비교할 때조차, 도호쿠 6개현(4,152천엔)에 비해 규슈 7개현(4,112천엔)이 약간 더 낮은 수치를 보인다. 특히 도호쿠는 센다이를 제외하면 50만 수준의 도시권조차 없고 정치적으로도 소외된 지방인 반면 규슈는 상업이 융성한 후쿠오카를 필두로 구마모토, 가고시마 등 다 한가닥하는 도시권이라는 점을 감안한다면 더 더욱 뼈아픈 사실이다.
  
 
규슈는 기존에도 비옥한 토양과 온난한 기후를 바탕으로 한 농업의 유지와 화산 및 온천 등의 자연 경관 등을 바탕으로 관광업을 비중있게 육성하는 정책을 취하고 있으며, 이는 탄광 산업의 몰락으로 농업 및 관광업에 초점을 둔다는 점에서 홋카이도와 결이 비슷하다 볼 수 있다. 하지만 홋카이도의 경우 영세농업의 비중이 큰 규슈에 비해 규모가 크고, 관광업의 면에서도 냉대기후라는 특성상 규슈에 비해 중국 및 대만에의 호소력이 크다는 점에서 홋카이도에 비해 규슈 쪽은 사정이 더 좋지 않은 편이다. 그나마 홋카이도 대비 나은 점을 꼽으라면 인구가 분산되어 지역 내 격차가 현격히 벌어지지는 않는다는 점 정도가 있다.<ref>〈[https://namu.wiki/w/%EA%B7%9C%EC%8A%88 규슈]〉, 《나무위키》</ref>
 
규슈는 기존에도 비옥한 토양과 온난한 기후를 바탕으로 한 농업의 유지와 화산 및 온천 등의 자연 경관 등을 바탕으로 관광업을 비중있게 육성하는 정책을 취하고 있으며, 이는 탄광 산업의 몰락으로 농업 및 관광업에 초점을 둔다는 점에서 홋카이도와 결이 비슷하다 볼 수 있다. 하지만 홋카이도의 경우 영세농업의 비중이 큰 규슈에 비해 규모가 크고, 관광업의 면에서도 냉대기후라는 특성상 규슈에 비해 중국 및 대만에의 호소력이 크다는 점에서 홋카이도에 비해 규슈 쪽은 사정이 더 좋지 않은 편이다. 그나마 홋카이도 대비 나은 점을 꼽으라면 인구가 분산되어 지역 내 격차가 현격히 벌어지지는 않는다는 점 정도가 있다.<ref>〈[https://namu.wiki/w/%EA%B7%9C%EC%8A%88 규슈]〉, 《나무위키》</ref>

해시넷에서의 모든 기여는 다른 기여자가 편집, 수정, 삭제할 수 있다는 점을 유의해 주세요. 만약 여기에 동의하지 않는다면, 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다 (자세한 사항은 해시넷:저작권 문서를 보세요). 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!

취소 | 편집 도움말 (새 창에서 열림)

이 문서에서 사용한 틀: