아이콘 편집하기
편집을 되돌릴 수 있습니다.
이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 저장해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
105번째 줄: | 105번째 줄: | ||
== 논란 == | == 논란 == | ||
아이콘은 [[퍼블릭 블록체인]] 플랫폼을 표방하고 있으나, 실제 아이콘 기반의 [[디앱]]이 거의 없거나, 설령 있더라도 [[트랜잭션]]이 거의 없다는 비판을 받고 있다. 트랜잭션 개수가 거의 없다는 것은 아이콘 플랫폼 기반의 실사용자가 거의 없다는 뜻으로서, 아이콘 토큰을 가지고 있더라도 실제 사용할 곳이 없다는 뜻이 된다. 아이콘 측은 정부와 지방자치단체 및 금융기관 등의 블록체인 사업을 수주하여 아이콘 기반의 [[프라이빗 블록체인]]을 개발하여 납품하고 있으나, 정작 퍼블릭 블록체인 플랫폼 개발은 매우 느리게 진행되고 있다. 그에 따라 일부에서는 아이콘이 퍼블릭 블록체인이 아니라 프라이빗 블록체인으로 주저앉게 되는 것은 아닌지 우려의 목소리가 나오고 있다.<ref name="이수호">이수호 기자, 〈[http://news1.kr/articles/?3436310 토종 암호화폐 '아이콘' 프라이빗 블록체인으로 주저앉나? ]〉, 《뉴스1》, 2018-09-27</ref> 이에 대해 아이콘 측은 "현재 10개의 [[디앱]]이 개발돼, 생태계 확보를 위해 여전히 노력하는 중"이라며 "비판이 많은 것은 알고 있지만 아이콘은 아직 걸음마 단계이므로 앞으로 기술수준을 높이는데 주력할 것"이라고 말했다.<ref name="이수호"></ref> | 아이콘은 [[퍼블릭 블록체인]] 플랫폼을 표방하고 있으나, 실제 아이콘 기반의 [[디앱]]이 거의 없거나, 설령 있더라도 [[트랜잭션]]이 거의 없다는 비판을 받고 있다. 트랜잭션 개수가 거의 없다는 것은 아이콘 플랫폼 기반의 실사용자가 거의 없다는 뜻으로서, 아이콘 토큰을 가지고 있더라도 실제 사용할 곳이 없다는 뜻이 된다. 아이콘 측은 정부와 지방자치단체 및 금융기관 등의 블록체인 사업을 수주하여 아이콘 기반의 [[프라이빗 블록체인]]을 개발하여 납품하고 있으나, 정작 퍼블릭 블록체인 플랫폼 개발은 매우 느리게 진행되고 있다. 그에 따라 일부에서는 아이콘이 퍼블릭 블록체인이 아니라 프라이빗 블록체인으로 주저앉게 되는 것은 아닌지 우려의 목소리가 나오고 있다.<ref name="이수호">이수호 기자, 〈[http://news1.kr/articles/?3436310 토종 암호화폐 '아이콘' 프라이빗 블록체인으로 주저앉나? ]〉, 《뉴스1》, 2018-09-27</ref> 이에 대해 아이콘 측은 "현재 10개의 [[디앱]]이 개발돼, 생태계 확보를 위해 여전히 노력하는 중"이라며 "비판이 많은 것은 알고 있지만 아이콘은 아직 걸음마 단계이므로 앞으로 기술수준을 높이는데 주력할 것"이라고 말했다.<ref name="이수호"></ref> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
{{각주}} | {{각주}} |